诈骗 （2016）湘03刑终294号

上诉人（原审被告人）倪某以非法占有为目的，虚构事实骗取被害人李某50000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人倪某能主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚；上诉人倪某退赔了被害人的全部损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。上诉人倪某提出“一审法院量刑过重，请求二审法院改判缓刑”的上诉理由，经查，原审判决已对其减轻处罚，且量刑适当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周孚林审　判　员　　易　庆代理审判员　　文　赢二〇一六年十月二十七日代理书记员　　林小平附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量

上诉人（原审被告人）倪某以非法占有为目的，虚构事实骗取被害人李某50000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人倪某能主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚；上诉人倪某退赔了被害人的全部损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。上诉人倪某提出“一审法院量刑过重，请求二审法院改判缓刑”的上诉理由，经查，原审判决已对其减轻处罚，且量刑适当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘03刑终294号原公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。上诉人（原审被告人）倪某，农民。2016年5月6日因涉嫌犯诈骗罪被湘潭县公安局决定取保候审。2016年7月15日由湘潭县人民法院决定取保候审，同年8月9日由该院决定予以收监。现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民法院审理湖南省湘潭县人民检察院指控原审被告人倪某犯诈骗罪一案，于二〇一六年八月九日……