民间借贷纠纷 （2019）辽0522民初383号

本案争议焦点为：1、被告秦川尚欠原告借款本金及利息是多少；2、是否约定的借款利息是否超出法律规定，扣除利息后是否应抵顶本金；3、被告张圆对借款如何承担责任。 （一）合法的借贷关系受法律保护。 原告林博文与被告秦川之间的借贷关系系双方真实意思表示，合法有效。 在原告林博文支付借款后，被告秦川应按约定偿还原告林博文借款。 拒不给付的做法违反了双方约定及法律规定，应承担给付及违约责任；（二）关于本金数额。 借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。 约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 2018年10月31日结算后重新出具的借据及收条含之前借款的本金及超过年利率24%的利息约定，故对双方要求按照实际发生的借款数额计算本金的请求，本院予以支持；（三）关于利息及违约金。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民

林博文与秦川、张圆民间借贷纠纷一审民事判决书

辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0522民初383号原告：林博文，男，1983年5月27日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市明山区。 被告：秦川，男，1988年7月13日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。 委托诉讼代理人：田华（系被告秦川母亲），女，1968年8月5日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系退休工人，住本溪市明山区。 被……