走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）潭中刑一终字第2号

上诉人（原审被告人）陈湘武多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。上诉人陈湘武以贩养吸，到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。上诉人陈湘武及其辩护人提出“认罪态度好；办案人员的诱供；其随身携带的毒品不能认定为贩卖数量；以贩养吸，有悔罪表现，可从轻处罚”的辩解理由。经查，以贩养吸，认罪态度好，有悔罪表现原审已查实；没有证据证明办案人员有诱供行为；根据法律规定以贩养吸的被告人，被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量；原审判决是在法定刑幅度内量刑，并无不当。因此，其上诉和辩护理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　唐铁湘审　判　员　　徐　辉审　判　员　　李柏文二〇一五年八月三十一日代理书记员　　李　望附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定

上诉人（原审被告人）陈湘武多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。上诉人陈湘武以贩养吸，到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。上诉人陈湘武及其辩护人提出“认罪态度好；办案人员的诱供；其随身携带的毒品不能认定为贩卖数量；以贩养吸，有悔罪表现，可从轻处罚”的辩解理由。经查，以贩养吸，认罪态度好，有悔罪表现原审已查实；没有证据证明办案人员有诱供行为；根据法律规定以贩养吸的被告人，被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量；原审判决是在法定刑幅度内量刑，并无不当。因此，其上诉和辩护理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潭中刑一终字第2号原公诉机关湖南省湘潭市岳塘区人民检察院上诉人(原审被告人)陈湘武，男，1975年4月27日出生，湖南省浏阳市人，汉族，高中文化，无业。因犯寻衅滋事罪，2002年2月7日被湘潭市岳塘区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2015年3月5日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年4月1日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守……