（2015）潍商初字第199号

原告与被告惠泽公司签订的《银行承兑协议》，与被告钢联公司签订的《银行承兑汇票保证担保合同》，均是当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对协议的当事人具有法律约束力，均应依约履行。原告应当依约交付承兑汇票，惠泽公司应当按约定期限偿还承兑汇票敞口金额，惠泽公司逾期还款，应按约定承担逾期利息，担保人应按约定承担保证责任。根据《银行承兑协议》、25张银行承兑汇票、支付持票人票面金额转账明细、票面金额垫付款明细，可以认定原告按约定交付惠泽公司25张合计票面金额2500万元的银行承兑汇票，在汇票到期日届满后的2015年4月23日支付持票人票面金额2500万元，履行了《银行承兑协议》约定的承兑人的义务。但惠泽公司作为汇票申请人未在汇票到期日2015年4月20日前支付承兑人票面敞口金额1000万元（票面金额2500万元减去保证金1500万元）。据此，原告要求惠泽公司偿还承兑汇票敞口金额1000万元、垫付敞口金额利息5000元（自2015年4月24日至2015年4月25日，之后利息另计至本息履行完毕之日）的诉讼请求，证据充分、事实清楚，符合法律规定，予以支持。根据原告与被告钢

原告与被告惠泽公司签订的《银行承兑协议》，与被告钢联公司签订的《银行承兑汇票保证担保合同》，均是当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对协议的当事人具有法律约束力，均应依约履行。原告应当依约交付承兑汇票，惠泽公司应当按约定期限偿还承兑汇票敞口金额，惠泽公司逾期还款，应按约定承担逾期利息，担保人应按约定承担保证责任。根据《银行承兑协议》、25张银行承兑汇票、支付持票人票面金额转账明细、票面金额垫付款明细，可以认定原告按约定交付惠泽公司25张合计票面金额2500万元的银行承兑汇票，在汇票到期日届满后的2015年4月23日支付持票人票面金额2500万元，履行了《银行承兑协

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍商初字第199号原告：齐商银行股份有限公司潍坊青州支行。负责人：王颖。委托代理人：李兵，山东亿宁律师事务所律师。被告：青州惠泽新材料科技有限公司。法定代表人：段文博。被告：淄博市淄川钢联物资有限公司。法定代表人：王振伟。委托代理人：王涛。原告齐商银行股份有限公司潍坊青州支行与被告青州惠泽新材料科技有限公司（以下简称惠泽公司）、淄博市淄川钢联物……