（2013）深中法刑一终字第607号

上诉人满某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意实施贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉满某曾因毒品犯罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法从重处罚。上诉人满某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。关于满某的上诉意见，经查，现有的证据可以证实上诉人满某实施了贩卖毒品的犯罪行为，根据我国法律规定，实施贩卖毒品犯罪，被查获的毒品数量应全部认定为贩卖毒品的数量，上诉人满某的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周正茂审　判　员　　杨爱云助理审判员　　孙　霄二〇一三年八月二十七日书记员马泽铃（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误

上诉人满某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意实施贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉满某曾因毒品犯罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法从重处罚。上诉人满某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。关于满某的上诉意见，经查，现有的证据可以证实上诉人满某实施了贩卖毒品的犯罪行为，根据我国法律规定，实施贩卖毒品犯罪，被查获的毒品数量应全部认定为贩卖毒品的数量，上诉人满某的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）深中法刑一终字第607号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）满某，男。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人满某犯贩卖毒品罪一案，于2013年7月1日作出（2013）深罗法刑一初字第907号刑事判决。宣判后，原审被告人满某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不……