民间借贷纠纷 (2019)豫03民终5513号
裁判要旨
习育乐向苏艳红借款及裴海伟为该笔借款提供担保的事实,有借据、借条、转账凭证等证据予以佐证,该院予以确认。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。2014年5月8日,苏艳红以转账方式向习育乐交付借款482500元,该金额应当认定为借款本金。2017年1月8日,习育乐向苏艳红出具《借条》,认可借款本金为50万元,但利息经核算,截止2017年1月8日为195959.06元。习育乐未按约定偿还借款,其应当承担还款及违约责任。苏艳红要求习育乐偿还借款本息的诉讼请求,该院予以支持。裴海伟自愿为习育乐向苏艳红的借款本息提供连带责任保证,其应当承担连带清偿责任。判决:一、习育乐于判决生效后十日内偿还给苏艳红借款本金50万元及利息(2017年1月8日之前的利息为195959.06元,之后的利息以50万元为基数自2017年1月9日起按照月
摘要
习育乐向苏艳红借款及裴海伟为该笔借款提供担保的事实,有借据、借条、转账凭证等证据予以佐证,该院予以确认。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。2014年5月8日,苏艳红以转账方式向习育乐交付借款482500元,该金额应当认定为借款本金。2017年1月8日,习育乐向苏艳红出具《借条》,认可借款本金为50万元,但利息经核算,截止
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终5513号上诉人(原审被告):习育乐,男,汉族。委托诉讼代理人:李建功,河南诚然律师事务所律师。被上诉人(原审原告):苏艳红,女,汉族。委托诉讼代理人:刘世军,河南坤达律师事务所律师。原审被告:裴海伟,男,汉族。上诉人习育乐因与被上诉人苏艳红、原审被告裴海伟民间借贷纠纷一案,不服洛阳市涧西区人民法院(2019)豫0305民初2142号……