民间借贷纠纷 （2015）徐民终字第01243号

第一，对于诉争的260万元款项，双方当事人之间是否存在借贷关系。张敬国提供了李训书写的借条及付款凭证，二者相互印证，李训对此不持异议，双方的借款关系成立。李训辩称，书写借条的目的是张敬国担心在凤凰山庄3××号独栋别墅（约430余平方）的房屋在解除抵押后办理过户前被他人查封，所以才要求李训书写的借条。且正因为当时凤凰山庄3××号独栋别墅有抵押，才与其他三套房屋一起作价1000万元的。本案的出借人是张敬国，李训是为张敬国个人书写的借条，李训如认为就凤凰山庄3××号独栋别墅等四套房产与王超签订的协议中作价过低，可与徐州世界新能源发展有限公司另行协商解决，与本案无涉。李训认为书写借条只是房屋过户的担保，并非真实的借款关系，这一主张李训未有证据证实，同时李训亦未就书写借条后就仅是房屋过户的担保问题通过依法维权的路径解决。第二，至于姚树荣是否应当承担责任的问题，该债务发生于夫妻关系存续期间，应确定该债务为夫妻共同债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，虽然由配偶一方借债，但债权人证明所借债务发生于婚姻关系存续期间，则按夫妻共同债务处理；但夫妻

第一，对于诉争的260万元款项，双方当事人之间是否存在借贷关系。张敬国提供了李训书写的借条及付款凭证，二者相互印证，李训对此不持异议，双方的借款关系成立。李训辩称，书写借条的目的是张敬国担心在凤凰山庄3××号独栋别墅（约430余平方）的房屋在解除抵押后办理过户前被他人查封，所以才要求李训书写的借条。且正因为当时凤凰山庄3××号独栋别墅有抵押，才与其他三套房屋一起作价1000万元的。本案的出借人是张敬国，李训是为张敬国个人书写的借条，李训如认为就凤凰山庄3××号独栋别墅等四套房产与王超签订的协议中作价过低，可与徐州世界新能源发展有限公司另行协商解决，与本案无涉。李训认为书写借条只是房屋过户的担保

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第01243号上诉人（原审被告）姚树荣。委托代理人王玉玲，江苏彭城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张敬国，徐州世界新能源发展有限公司总经理。委托代理人耿庆彪，江苏以立律师事务所律师。原审被告李训。上诉人姚树荣因民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市鼓楼区人民法院（2014）鼓民初字第1289号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依……