买卖合同纠纷 （2019）苏04民终4533号

当事人双方签订《预拌混凝土购销合同》合法有效，富源广公司虽抗辩合同上所盖公章为假，该合同由其指派的工程项目负责人谢烈签名确认，应视为代理富源广公司行为。且广亚公司所供货物均由合同约定的富源广公司签单人叶建明签收确认，富源广公司未及时支付货款，应承担本案的全部责任，并应按合同约定支付相应的违约金和承担由此产生的诉讼费、律师费。因双方合同中约定广亚公司的指定收款人为潘国平，因此，潘国平收取的8万元货款，应视为代理广亚公司行为。广亚公司的诉讼请求，应扣除潘国平已收取的8万元，又因合同约定的违约金计算标准过高，现广亚公司予以降低后主张相应的违约金，符合法律规定，该院予以支持。富源广公司的抗辩，该院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，该院遂判决：一、江苏富源广建设发展有限公司于判决生效之日起十日内支付江苏广亚高新材料有限公司货款355763.6元，并承担2018年6月2日至2019年6月4日的逾期付款违约金113447.7元及以355763.6元为基数自2019年6月5日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的逾期付款

当事人双方签订《预拌混凝土购销合同》合法有效，富源广公司虽抗辩合同上所盖公章为假，该合同由其指派的工程项目负责人谢烈签名确认，应视为代理富源广公司行为。且广亚公司所供货物均由合同约定的富源广公司签单人叶建明签收确认，富源广公司未及时支付货款，应承担本案的全部责任，并应按合同约定支付相应的违约金和承担由此产生的诉讼费、律师费。因双方合同中约定广亚公司的指定收款人为潘国平，因此，潘国平收取的8万元货款，应视为代理广亚公司行为。广亚公司的诉讼请求，应扣除潘国平已收取的8万元，又因合同约定的违约金计算标准过高，现广亚公司予以降低后主张相应的违约金，符合法律规定，该院予以支持。富源广公司的抗辩，该院不予

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民终4533号上诉人（原审被告）：江苏富源广建设发展有限公司，住所地宜兴市官林镇都山村。法定代表人：虞建中，该公司总经理。委托诉讼代理人：**，江苏常武律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈蕾，江苏常武律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏广亚高新材料有限公司，住所地常州市新北区薛家镇吕墅村委蒋沟村。法定代表人：肖丽菊，该公司总经理。委托……