民间借贷纠纷 （2019）鲁1581民初4488号

合法的借贷受法律保护。 原告牛传旨主张与被告刘宗英系借贷关系，有被告刘宗英书写现金收据、案外人袁朋转账给被告160万元转账记录、录音资料等在案为凭，本院认定原、被告借贷关系成立。 虽然现金收据载明收到现金200万元，但原告仅提供转账160万元的记录，原告也自认实际出借款项160万元，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，本院认定原告向被告出借160万元。 因此，原、被告债权债务关系明确，原告要求被告偿还借款160万元，本院予以支持。 现金收据上未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，视为不支付利息。 但是，原、被告签订的协议书第三条约定了违约责任，该协议书系双方自愿达成的协议，系合同双方的真实意思表示，对双方具有约束力。 从临清市人民法院（2019）鲁1581民初1898号民事判决书内容看，被告刘宗英将同一标的物与杨海涛、牛传旨签订协议书，显然违反协议约定，且造成原、被告之间的协议书无法实际履行，被告刘宗英应当承担违约责任。 双方约定违约金数额过高，应当依法予以调整。 原告变更诉讼请求，要求被告按照月利率2%支付违约金，以弥补自己的利息损失

牛传旨与刘宗英民间借贷纠纷一审民事判决书

山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1581民初4488号 原告牛传旨，男，1982年4月16日出生，汉族，住临清市。 委托诉讼代理人王广民，山东众星为民律师事务所律师。 被告刘宗英，男，1974年11月6日出生，汉族，住临清市。 原告牛传旨与被告刘宗英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。 原告牛传旨及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被……