侵害商标权纠纷 （2015）郑知民初字第317号

七匹狼实业公司第5319995号“奔狼”图形商标，第933429号“奔狼图形＋SEPTWOLVES＋七匹狼”组合商标的商标专用权人，其注册商标专用权依法应受保护。关于原告提供的（2014）莱西证字第689号公证书的合法性的问题。本院认为，该公证书系由青岛天地人知识产权代理有限公司申请公证，该公司受七匹狼实业公司的授权委托而代理申请证据保全等事项，申请公证的行为存在合同上的依据，主体适格，该公司向住所地公证机关申请公证保全，并未超出公证管辖的范围，符合公证管辖的相关规定。《公证法》第三十六条规定，经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。被告所称的公证费开票日期与公证日期不一致的问题，不能否定公证活动的真实性，原告为公证活动支出公证费具有真实性、合理性，对原告提供的公证费发票应予采信。（2014）莱西证字第689号公证书可以证实，公证封存的裤子系大商嵩山路店销售。经比对，被控侵权产品使用的图形内容为一头呈奔驰状态的狼，该奔狼图形与第5319995号商标的图案、布局一致，二者在视觉上无明显差别，构成相同；同时还与第933429

七匹狼实业公司第5319995号“奔狼”图形商标，第933429号“奔狼图形＋SEPTWOLVES＋七匹狼”组合商标的商标专用权人，其注册商标专用权依法应受保护。关于原告提供的（2014）莱西证字第689号公证书的合法性的问题。本院认为，该公证书系由青岛天地人知识产权代理有限公司申请公证，该公司受七匹狼实业公司的授权委托而代理申请证据保全等事项，申请公证的行为存在合同上的依据，主体适格，该公司向住所地公证机关申请公证保全，并未超出公证管辖的范围，符合公证管辖的相关规定。《公证法》第三十六条规定，经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑知民初字第317号原告福建七匹狼实业股份有限公司。法定代表人周永伟，董事长。委托代理人杨乃钦，山东军诺律师事务所律师。委托代理人刘晓东，山东远程律师事务所律师。被告大商集团河南超市连锁发展有限公司郑州嵩山路店。负责人杨旭东。被告大商集团河南超市连锁发展有限公司。法定代表人皇甫立志，董事长。二被告共同委托代理人王玲玲，河南昌浩律师事务所律师。二……