买卖合同纠纷 (2015)郴民三终字第122号
裁判要旨
原审判决认定部分基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省郴州市苏仙区人民法院(2014)郴苏民初字第938号民事判决;二、发回湖南省郴州市苏仙区人民法院重审。二审案件受理费12,781元,退还上诉人张朝家。审 判 长 陈 璋审 判 员 刘殳扬代理审判员 苏晓玲二〇一五年六月十六日书 记 员 郑 斐附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 来源:百度
摘要
原审判决认定部分基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省郴州市苏仙区人民法院(2014)郴苏民初字第938号民事判决;二、发回湖南省郴州市苏仙区人民法院重审。二审案件受理费12,781元,退还上诉人张朝家。审 判 长 陈 璋审 判 员 刘殳扬代理审判员 苏晓玲二〇一五年六月十六日书 记 员 郑 斐附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)郴民三终字第122号上诉人(原审原告)张朝家,男,汉族。委托代理人南新丹,湖南善道律师事务所律师。被上诉人(原审被告)郴州卓越金属冶炼有限公司。法定代表人欧阳文宇,该公司总经理。委托代理人陈泽环,郴州市正义法律服务所法律工作者。上诉人张朝家因与被上诉人郴州卓越金属冶炼有限公司买卖合同纠纷一案,不服湖南省郴州市苏仙区人民法院(2014)郴苏民初字……