(2016)鲁17刑终154号
裁判要旨
被告人高传龙违反国家金融管理法律规定,以委托理财的方式向社会不特定对象变相吸收存款,扰乱了金融秩序,数额巨大,其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人高传龙、梁樑使用销售点终端POS机,以虚构交易的方式刷卡套现,数额巨大,其行为已构成非法经营罪。被告人高传龙犯数罪,依法应数罪并罚。被告人高传龙违法所得财物,依法予以追缴,退赔被害人。案发后,被告人高传龙、梁樑在公安机关依法传唤后,主动到公安机关如实供述其犯罪事实,属投案自首,依法可从轻处罚。关于被告人高传龙辩护人提出的“被告人高传龙并没有通过媒体、推介会、传单、手机、短信等途径向社会公开宣传,没向社会公众即社会不特定对象吸收资金,其行为构不成非法吸收公众存款罪”的意见。经查,被告人高传龙未经有关部门依法批准,承诺高息,以菏泽(首佳)物业服务有限公司、“海鸿”商务宾馆、(高氏)投资理财公司等名义向不特定多人吸收存款,用于它用,逾期不能归还被害人,符合非法吸收公众存款罪的构成要件,故辩护人上述辩护意见,不予支持。关于被告人高传龙辩护人提出的“指控被告人高传龙非法经营罪,应以被告人高传龙实际转给梁樑的数额3371715元作为定罪量刑的依据,被告
摘要
被告人高传龙违反国家金融管理法律规定,以委托理财的方式向社会不特定对象变相吸收存款,扰乱了金融秩序,数额巨大,其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人高传龙、梁樑使用销售点终端POS机,以虚构交易的方式刷卡套现,数额巨大,其行为已构成非法经营罪。被告人高传龙犯数罪,依法应数罪并罚。被告人高传龙违法所得财物,依法予以追缴,退赔被害人。案发后,被告人高传龙、梁樑在公安机关依法传唤后,主动到公安机关如实供述其犯罪事实,属投案自首,依法可从轻处罚。关于被告人高传龙辩护人提出的“被告人高传龙并没有通过媒体、推介会、传单、手机、短信等途径向社会公开宣传,没向社会公众即社会不特定对象吸收资金,其行为构不成非法
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁17刑终154号原公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。上诉人(原审被告人)高传龙,原菏泽市市立医院保安。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年5月1日被刑事拘留,同年6月3日被逮捕。现羁押于菏泽市看守所。上诉人(原审被告人)梁樑,原菏泽市工商银行保安。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年6月29日被刑事拘留,因涉嫌犯非法经营罪于2015年……