排除妨害纠纷 （2018）京02民终6273号
裁判要旨
已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明；生效法律文书的既判力应当受到尊重。排除妨害纠纷是指因为物受到他人的妨碍而引发以排除这种妨碍为目的的纠纷，排除妨害是物权保护的重要方法，它主要是针对物权行使的行为或者事实状态而采取的一种措施，当物权的行使受到现实或者可能的妨害时，物权人均可以请求排除妨害。本案中，根据生效民事裁定所认定事实，区别于在合法宅基地范围内所建造房屋，诉争1号院的宅基地使用面积超过集体土地建设用地使用证批准面积，且针对诉争1号院内房屋的建造或翻建未经相关法定审批程序，故陈增坤、杜庆芝以不动产物权人身份提起排除妨害纠纷的诉讼，要求确认1号院内房产归其使用，并要求陈俊兰腾退1号院及院落内房产，并非妥当，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回陈增坤、杜庆芝的起诉。本院认为：起诉人提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。2016年陈增坤、杜庆芝曾以所有权确认纠纷为案由起诉陈俊兰，要求判决确认1号院内二层
摘要
杜庆芝等与陈俊兰排除妨害纠纷二审民事裁定书 排除妨害纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京02民终6273号上诉人（原审原告）：陈增坤，男，1925年11月25日出生，汉族，住北京市大兴区。上诉人（原审原告）：杜庆芝，女，1937年3月15日出生，汉族，住北京市大兴区。二上诉人之委托诉讼代理人:鹿世鹏，北京市京兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈俊兰，女，1973年2月14日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人:王国龙，……