（2014）浙温商终字第943号

上诉人通城公司与被上诉人林贤果订立的租赁合同合法有效，双方当事人应全面履行合同义务。被上诉人未按约归还租赁车辆构成违约的事实清楚，应支付车辆租金并承担相应的违约责任。但上诉人在被上诉人违约的情况下，未采取适当措施防止损失扩大的义务，不得就扩大的损失要求赔偿。涉案车辆发生交通事故后，被平阳县公安局交通警察大队扣押。原审判决根据事故处理情况确定车辆扣押的合理期间为2012年12月25日至2013年1月31日并无不当，本院予以确认。上诉人主张其“已经尽到止损义务，租赁车辆损失的扩大应当由被上诉人承担”，缺乏事实依据，本院不予支持。上诉人作为车主方，已收到平阳县公安局交通警察大队的通知，应当随时关注事故处理情况，并及时取回涉案车辆。上诉人未在合理期间及时取回租赁车辆，应自行承担扩大的搁车损失。上诉人主张“交通事故经办民警口头告知上诉人即使事故处理完毕，也是向事故当事人放行车辆”，缺乏事实依据，本院不予采信。实际上涉案车辆也是上诉人自行取回，而非通过事故当事人取回。因此，上诉人主张原审判决确定的合理期间以外的搁车损失不能成立，本院不予支持。至于上诉人主张的涉案车辆的贬值损失，在被上诉人赔偿车辆维

上诉人通城公司与被上诉人林贤果订立的租赁合同合法有效，双方当事人应全面履行合同义务。被上诉人未按约归还租赁车辆构成违约的事实清楚，应支付车辆租金并承担相应的违约责任。但上诉人在被上诉人违约的情况下，未采取适当措施防止损失扩大的义务，不得就扩大的损失要求赔偿。涉案车辆发生交通事故后，被平阳县公安局交通警察大队扣押。原审判决根据事故处理情况确定车辆扣押的合理期间为2012年12月25日至2013年1月31日并无不当，本院予以确认。上诉人主张其“已经尽到止损义务，租赁车辆损失的扩大应当由被上诉人承担”，缺乏事实依据，本院不予支持。上诉人作为车主方，已收到平阳县公安局交通警察大队的通知，应当随时关注事

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙温商终字第943号上诉人（原审原告）：瑞安市通城汽车租赁有限公司。法定代表人：张福荣。委托代理人：金小珍。被上诉人（原审原告）：林贤果。上诉人瑞安市通城汽车租赁有限公司（以下简称通城公司）因与被上诉人林贤果车辆租赁合同纠纷一案，不服瑞安市人民法院（2013）温瑞商初字第2906号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月3日受理后，依法组……