（2016）陕71行终172号

该《证明》与本案不具有关联性，不予采纳。对一审法院查明的事实除“2007年，被告西安市国土资源局曲江新区分局与原告王雅所在的北池头村签订了拆迁安置协议”，“同时以原告小儿子陈含彬系超生二胎为由，扣除了其拆迁安置补偿款62400元”两节内容外予以确认。另经审理查明，2007年4月13日曲江国土分局与王雅签订了《拆迁安置协议书》，该协议附件有“2.费用结算表”；落款时间为2007年4月13日的《费用结算表》中显示：“二、被拆迁人货币安置费，应安置农业人口2，货币安置费合计300000元；三、拆迁人应向被拆迁人支付的费用，货币安置费300000元，其他费用87600元，此行备注栏写有陈含彬二胎超生；合计387600元”，该《费用结算表》中被拆迁人（户主）签字处有王雅签字。2007年4月23日，王雅收到曲江国土分局银行转账387600元。西安市雁塔区人民法院（2015）雁行初字第00085号行政判决书主要内容有：原告陈含彬，其法定代理人为其母亲王雅，被告西安市曲江新区管理委员会。原告于2015年5月27日起诉，诉讼请求为1.判令被告2015年4月13日收到原告书面申请至今不履行法定职责的行为违

该《证明》与本案不具有关联性，不予采纳。对一审法院查明的事实除“2007年，被告西安市国土资源局曲江新区分局与原告王雅所在的北池头村签订了拆迁安置协议”，“同时以原告小儿子陈含彬系超生二胎为由，扣除了其拆迁安置补偿款62400元”两节内容外予以确认。另经审理查明，2007年4月13日曲江国土分局与王雅签订了《拆迁安置协议书》，该协议附件有“2.费用结算表”；落款时间为2007年4月13日的《费用结算表》中显示：“二、被拆迁人货币安置费，应安置农业人口2，货币安置费合计300000元；三、拆迁人应向被拆迁人支付的费用，货币安置费300000元，其他费用87600元，此行备注栏写有陈含彬二胎超生；

西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2016)陕71行终172号上诉人(原审原告)王雅，女，汉族。委托代理人王利利，女，汉族，系王雅母亲。被上诉人(原审被告)西安市国土资源局曲江新区分局，住所地西安市曲江新区杜陵邑南路6号。法定代表人刘创鸿，局长。委托代理人王展，西安市国土资源局曲江新区分局工作人员。委托代理人张明娟，陕西丰瑞律师事务所律师。上诉人王雅因与被上诉人西安市国土资源局曲江新区分局（……