（2016）沪01行终906号

2014年《管理条例》第三条第二款规定，县级以上地方人民政府食品药品监督管理部门负责本行政区域的医疗器械监督管理工作。上诉人杨易明向被上诉人松江市监局提交投诉举报信函，反映XX公司生产的骨牵引针在食药监总局网站上查不到注册号信息，要求被上诉人松江市监局提供该骨牵引针的详细注册信息及XX公司的详细生产许可信息，并校查XX公司在140108生产的骨牵引针是否合法以及产品是否存在质量问题（包括处理意见），给出书面答复。被上诉人松江市监局依法具有处理上诉人投诉并作出《答复书》的法定职责。被上诉人松江市监局经调查，根据《现场笔录》、《医疗器械生产企业许可证》、《医疗器械注册证》、《行政许可项目受理通知书》等证据，制作并向上诉人送达《答复书》，向上诉人提供相关信息，并将责令XX公司改正的实际情况告知上诉人，认定事实清楚，执法程序合法，已履行医疗器械监督管理的行政职责。上诉人以被上诉人松江市监局未对XX公司予以处罚为由，主张确认《答复书》违法并予撤销。本院认为，《答复书》的内容符合相关法律、法规的适用规定；被上诉人松江市监局于一、二审期间根据现有事实证据、法律依据及规范性文件，对XX公司的处理已作答

2014年《管理条例》第三条第二款规定，县级以上地方人民政府食品药品监督管理部门负责本行政区域的医疗器械监督管理工作。上诉人杨易明向被上诉人松江市监局提交投诉举报信函，反映XX公司生产的骨牵引针在食药监总局网站上查不到注册号信息，要求被上诉人松江市监局提供该骨牵引针的详细注册信息及XX公司的详细生产许可信息，并校查XX公司在140108生产的骨牵引针是否合法以及产品是否存在质量问题（包括处理意见），给出书面答复。被上诉人松江市监局依法具有处理上诉人投诉并作出《答复书》的法定职责。被上诉人松江市监局经调查，根据《现场笔录》、《医疗器械生产企业许可证》、《医疗器械注册证》、《行政许可项目受理通知书

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪01行终906号上诉人（原审原告）杨易明，男，汉族，1977年6月23日生，住四川省营山县。被上诉人（原审被告）上海市松江区市场监督管理局，住所地上海市松江区文诚路69号。法定代表人吴国荣，局长。委托代理人戴志明，上海市松江区市场监督管理局工作人员。委托代理人吕付山，上海市松江区市场监督管理局工作人员。被上诉人（原审被告）上海市松江区人民政府，……