民间借贷纠纷 （2017）桂04民终848号

原告卓日生与被告杨庆鹏合伙经营桉木生意，双方经合伙清算被告尚欠原告1578000元，双方经协商以借款的形式确认双方的债权债务。上述借款有借条1张为证，双方的借款是不定期无息借款，债权债务关系明确，该院以予确认。对被告杨庆鹏以还存在合伙人覃汉军，双方合伙并未清算，借条是原告逼迫其写的辩解意见，因原告不予认可，且被告未能提供有效的证据予以证实，该院不予采纳。对被告杨庆鹏、卓纪文以双方的是合伙纠纷，被告杨庆鹏的妻子被告卓纪文不知情，本案中的资金用于合伙事务，没有用于被告的家庭开支，被告卓纪文不应承担责任的辩解意见。因双方已对合伙事务进行清算，并将清算确认的债权债务以借款的方式确认，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，且被告未提供证据予以证实，该辩解意见不成立，该院不予采纳。上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。因双方没有约定借款期限和利息，原告请求从2013年9月1日起按国家银行商业贷款利率计算利息没有法律依据，应从起诉之日起按年利率6%计算。综上所述，被告杨庆鹏、卓纪文应共同偿还原告卓日生借款1578000元，并

原告卓日生与被告杨庆鹏合伙经营桉木生意，双方经合伙清算被告尚欠原告1578000元，双方经协商以借款的形式确认双方的债权债务。上述借款有借条1张为证，双方的借款是不定期无息借款，债权债务关系明确，该院以予确认。对被告杨庆鹏以还存在合伙人覃汉军，双方合伙并未清算，借条是原告逼迫其写的辩解意见，因原告不予认可，且被告未能提供有效的证据予以证实，该院不予采纳。对被告杨庆鹏、卓纪文以双方的是合伙纠纷，被告杨庆鹏的妻子被告卓纪文不知情，本案中的资金用于合伙事务，没有用于被告的家庭开支，被告卓纪文不应承担责任的辩解意见。因双方已对合伙事务进行清算，并将清算确认的债权债务以借款的方式确认，符合《最高人民法院

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂04民终848号上诉人（一审被告）：杨庆鹏。上诉人（一审被告）：卓纪文。被上诉人（一审原告）：卓日生。委托诉讼代理人：胡金萍，广西藤州律师事务所律师。上诉人杨庆鹏、卓纪文因与被上诉人卓日生民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区藤县人民法院（2016）桂0422民初2252号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月13日受理本案后，……