（2017）黑08刑终24号

被告人李某某、于某某积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人李某某、于某某犯聚众斗殴罪罪名成立。本案中二被告人在明知牟林与张某3发生冲突后，牟林召集人去找张某3会发生或可能发生斗殴而积极参与，主客观都符合聚众斗殴的犯罪构成。被告人李某某辩解称其不知道本方人员为斗殴携带凶器且本人没有持械，公诉人出示的同案牟林、高某、王某3、赵某的相关证词，不能形成李某某持械伤人的完整、排他的证据锁链。证词之间相互矛盾、不能相互印证，更不能排除合理怀疑，故对公诉机关对被告人李某某持械斗殴的指控，不予采纳。被告人李某某、于某某在聚众斗殴共同犯罪中均系主犯，应按其所参与的全部犯罪定罪处罚。二被告人到案后，能如实供述聚众斗殴犯罪事实，系坦白，对其予以从轻处罚。被告人李某某、于某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控二被告人犯故意伤害罪罪名成立。被告人李某某、于某某在故意伤害共同犯罪中均系主犯。二被告人在到案后，能如实供述故意伤害犯罪事实，系坦白，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，对其予以从轻处罚。被告人李某某、于某某犯数罪，应数罪并罚。依照《中华人

被告人李某某、于某某积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人李某某、于某某犯聚众斗殴罪罪名成立。本案中二被告人在明知牟林与张某3发生冲突后，牟林召集人去找张某3会发生或可能发生斗殴而积极参与，主客观都符合聚众斗殴的犯罪构成。被告人李某某辩解称其不知道本方人员为斗殴携带凶器且本人没有持械，公诉人出示的同案牟林、高某、王某3、赵某的相关证词，不能形成李某某持械伤人的完整、排他的证据锁链。证词之间相互矛盾、不能相互印证，更不能排除合理怀疑，故对公诉机关对被告人李某某持械斗殴的指控，不予采纳。被告人李某某、于某某在聚众斗殴共同犯罪中均系主犯，应按其所参与的全部犯罪定罪处罚。二被

黑龙江省佳木斯市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）黑08刑终24号原公诉机关黑龙江省富锦市人民检察院。上诉人（原审被告人）李某某，男，1984年4月21日出生，汉族，初中文化，无职业，住富锦市。2015年6月5日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年6月9日被公安机关取保候审。2016年3月8日被富锦市人民法院取保候审。原审被告人于某某，男，1983年3月22日出生，汉族，初中文化，无职业，住……