民间借贷纠纷 (2017)吉01民终108号
裁判要旨
张英杰、张亚杰向法庭提供的由仇亚华、张安军出具的64万元借据,已经向法庭表明仇亚华、张安军在2016年6月1日出具时本金54万元,从2015年9月1日至出具时利息10万元,这与仇亚华、张安军提供的借据共计54万元(扣除案外人高占波、荆凤香的10万元购楼款收条)不存在矛盾。但从2015年9月1日至2016年6月1日利息10万元,违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定,故对张英杰、张亚杰主张的10万元利息不予保护。张英杰、张亚杰主张按月利率2%给付利息,符合法律规定,应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,原审判决:一、张安军、仇亚华于判决生效后三日内返还张亚杰人民币440000元,并从2015年9月2日起至此款付清止,按月利率2%给付利息;二、张安军、仇亚华于判决生效后三日内返还张英杰人民币100000元,并从2015年9月2日起至此款付清止,按月利率2%给付利息。如果未按判决指
摘要
张英杰、张亚杰向法庭提供的由仇亚华、张安军出具的64万元借据,已经向法庭表明仇亚华、张安军在2016年6月1日出具时本金54万元,从2015年9月1日至出具时利息10万元,这与仇亚华、张安军提供的借据共计54万元(扣除案外人高占波、荆凤香的10万元购楼款收条)不存在矛盾。但从2015年9月1日至2016年6月1日利息10万元,违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定,故对张英杰、张亚杰主张的10万元利息不予保护。张英杰、张亚杰主张按月利率2%给付利息,符合法律规定,应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉01民终108号上诉人(原审被告)仇亚华,女,1976年12月10日生,汉族,现住德惠市。委托代理人孙琳红,吉林万公律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张英杰,女,1962年3月26日生,汉族,现住德惠市。委托代理人张亚杰,女,1968年7月1日生,汉族,现住德惠市,系被上诉人张英杰妹妹。被上诉人(原审原告)张亚杰,女,1968年7月1日生,……