房屋买卖合同纠纷 （2011）亳民一终字第00778号

当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案丁夏鸣未举出证据证明2002年至2003年4月9日期间该争议房产登记在任怀国名下，其所举证据不能证明争议房产是其与任怀国共同所有，即不能证明对任怀国、尹美玲交易的房地产享有权利，故对其请求确认任怀国、尹美玲房屋买卖合同无效的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决:驳回丁夏鸣的诉讼请求。案件受理费80元，由丁夏鸣负担。上诉人丁夏鸣上诉称：一审认定事实错误，上诉人提交了尹美玲、任怀国办理房产转移的档案材料，证明争议房产登记在任怀国名下。上诉人与任怀国于2001年4月30日登记结婚，结婚后办理了产权登记，所有权应为夫妻共同所有，任怀国私自出卖房屋，侵犯了上诉人的合法财产。一审上诉人提交了价格认证结论书，一审以系上诉人单方委托不予认定错误。请求撤销原判，依法改判。被上诉人任怀国辩称：争议房

当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案丁夏鸣未举出证据证明2002年至2003年4月9日期间该争议房产登记在任怀国名下，其所举证据不能证明争议房产是其与任怀国共同所有，即不能证明对任怀国、尹美玲交易的房地产享有权利，故对其请求确认任怀国、尹美玲房屋买卖合同无效的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决:驳回丁夏鸣的诉讼请求。案件

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）亳民一终字第00778号上诉人（原审原告）：丁夏鸣，女，1972年9月21日出生，汉族，市民，住江苏省无锡市崇安区菜花墩铁路宿舍*号***室。委托代理人:牛建华，安徽亳乐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任怀国，男，1971年8月13日出生，汉族，市民，住安徽省亳州市谯城区人民南路***号。委托代理人:王铸，安徽亳乐律师事务所律师。被上诉人……