民间借贷纠纷 （2017）桂08民终301号

被告周海丽、黄建红陆续向原告甘昆其借款，并就借款进行结算后二次出具借条给原告收执，双方形成合法的借贷关系。三被告辩称原告没有实际交付借款，因三被告未能提供证据足以反驳其先后出具的二份借条以及原告所提交的一系列银行转账凭证，故对被告提出的上述辩解不予采信。被告周海丽、黄建红在得到借款后，经原告催告后理应及时向原告归还借款，其至今尚欠原告借款本金938903元未予归还的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于逾期利息，原、被告双方于2016年7月21日再次进行结算后，被告周海丽、黄建红所出具的《借条》未约定还款期限，亦未约定借款利息，因此，本案应为不定期无息借贷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现原告主张逾期利息按年利率6%计付的请求，未违反法律的规定，本院予以支持，但利息应从原告主张权利即本案立案之日2016年10月25日起计付。原告主张自2015年10月31日起计付利息，不予支持。被告周海云

被告周海丽、黄建红陆续向原告甘昆其借款，并就借款进行结算后二次出具借条给原告收执，双方形成合法的借贷关系。三被告辩称原告没有实际交付借款，因三被告未能提供证据足以反驳其先后出具的二份借条以及原告所提交的一系列银行转账凭证，故对被告提出的上述辩解不予采信。被告周海丽、黄建红在得到借款后，经原告催告后理应及时向原告归还借款，其至今尚欠原告借款本金938903元未予归还的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于逾期利息，原、被告双方于2016年7月21日再次进行结算后，被告周海丽、黄建红所出具的《借条》未约定还款期限，亦未约定借款利息，因此，本案应为不定期无息借贷。根据《最高人民法院关于审理民间

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂08民终301号上诉人（原审被告）：周海丽，男，1978年4月18日出生，汉族，住贵港市港南区。上诉人（原审被告）：黄建红，女，1983年9月9日出生，汉族，住贵港市港南区。上诉人（原审被告）：周海云，男，1976年2月2日出生，汉族，住贵港市港南区。委托诉讼代理人：刘厶铭，广西正大五星律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟东，广西正大五……