(2014)珠中法民二终字第418号

案号
(2014)珠中法民二终字第418号
法院
广东省珠海市中级人民法院
年份
2014
地域
广东省珠海市
裁判日期
2014-12-10

裁判要旨

合法的借贷关系受保护。梁巨东因家庭和经营需要向林晓君借款,与林晓君、邓裕恒签订《借款合同》,约定了还款时间和违约责任,梁巨东应按约定履行还款义务。但梁巨东在约定的还款期限内没有还款,是违约行为,故梁巨东除应偿还借款本金外,还应按约定支付违约金。邓裕恒作为担保人为梁巨东的借款提供保证,对邓裕恒的保证责任和保证期间的问题,原审法院认为,《借款合同》第十三条的约定,从“担保人自愿为上述的借款人提供此项贷款担保,并承诺是持续性的不可撤销的保证,将连续保持有效,直至借款人在贷款协议下所欠之一切款项全部偿还给债权人为止,因借款人未履行以上各项贷款协议并导致无法或不按时偿还借款,担保人愿无条件承担全部经济责任,并代为偿还借款所发生的本息”看,是对保证方式约定不明,依法应按照连带责任保证承担保证责任,对保证期间的问题,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时止等类似内容的,视为约定不明,保证期间为主债务履行期届满之日起2年”。林晓君在主债务履行期届满之日起2年内已提起诉讼,向债务人和保证人主张权利,因此,

摘要

合法的借贷关系受保护。梁巨东因家庭和经营需要向林晓君借款,与林晓君、邓裕恒签订《借款合同》,约定了还款时间和违约责任,梁巨东应按约定履行还款义务。但梁巨东在约定的还款期限内没有还款,是违约行为,故梁巨东除应偿还借款本金外,还应按约定支付违约金。邓裕恒作为担保人为梁巨东的借款提供保证,对邓裕恒的保证责任和保证期间的问题,原审法院认为,《借款合同》第十三条的约定,从“担保人自愿为上述的借款人提供此项贷款担保,并承诺是持续性的不可撤销的保证,将连续保持有效,直至借款人在贷款协议下所欠之一切款项全部偿还给债权人为止,因借款人未履行以上各项贷款协议并导致无法或不按时偿还借款,担保人愿无条件承担全部经济责

正文(节选)

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)珠中法民二终字第418号上诉人(原审被告)邓裕恒,男,汉族,住珠海市香洲区。身份证号码:×××9076。委托代理人周姝彤,广东显德律师事务所律师。被上诉人(原审原告)林晓君,男,汉族,1986年8月10日出生,住珠海市香洲区唐家湾镇杨寮新村**号。身份证号码:4404021986********。委托代理人钟子华,广东国硕律师事务所律师。被上诉……