买卖合同纠纷 (2017)浙10民终1411号

案号
(2017)浙10民终1411号
法院
浙江省台州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省台州市
裁判日期
2017-07-31

裁判要旨

原、被告之间订立买卖合同关系,系双方当事人真实意思表示,应当认定合法有效。被告在向原告购买货物后尚欠货款36132.24未予支付的事实清楚,双方并未约定该货款的支付时间,原告可随时要求被告支付,但应当给予被告必要的准备时间。作为买卖合同的出卖方,原告向被告开具、交付相关税务发票是合同的附随义务;作为买受方,被告向原告支付货款是合同的主要义务。在双方并未对有关税务发票的问题作出明确约定的情况下,开具税务发票请求权不能对抗支付货款的请求权。被告以原告未开具税务发票为由拒绝支付货款,缺乏依据,不予支持。被告可另行主张或者向税务部门反映并要求解决。该院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定,判决:由被告台州东沙橡塑有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏光叶支付货款36132.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费703元,减半收取351.5元,由被告台州东沙橡塑有限公司负担。二审中,当事人未向本院提交新的证据。本院审理查明的事实与原审法院审理

摘要

原、被告之间订立买卖合同关系,系双方当事人真实意思表示,应当认定合法有效。被告在向原告购买货物后尚欠货款36132.24未予支付的事实清楚,双方并未约定该货款的支付时间,原告可随时要求被告支付,但应当给予被告必要的准备时间。作为买卖合同的出卖方,原告向被告开具、交付相关税务发票是合同的附随义务;作为买受方,被告向原告支付货款是合同的主要义务。在双方并未对有关税务发票的问题作出明确约定的情况下,开具税务发票请求权不能对抗支付货款的请求权。被告以原告未开具税务发票为由拒绝支付货款,缺乏依据,不予支持。被告可另行主张或者向税务部门反映并要求解决。该院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三

正文(节选)

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙10民终1411号上诉人(原审被告):台州东沙橡塑有限公司。住所地:玉环市沙门镇五门工业功能区(沙门盐场)。法定代表人:罗怀平,该公司职务执行董事。被上诉人(原审原告):苏光叶,男,1988年6月23日出生,汉族,住玉环市。上诉人台州东沙橡塑有限公司因与被上诉人苏光叶买卖合同纠纷一案,不服浙江省玉环市人民法院(2017)浙1021民初3184……