提供劳务者受害责任纠纷 （2017）陕10民终62号

雇员在从事雇佣活动中受伤，应由雇主承担赔偿责任。被告洛南县供电分公司主张被告洛南县石门镇花庙村民委员会是原告的雇主，因二被告在2012年11月26日所签订的《民工安全责任合同书》中明确约定：“甲方（石门供电所）承担整个农改工程的施工任务，乙方（花庙村）配合该项工程施工。”、“石门供电所按每公里1600元的施工费将钱结算给村干部，同时要求村干部与村民兑付”，故应认定被告国网陕西省电力公司洛南县供电分公司为雇主，对被告洛南县供电分公司主张的被告洛南县石门镇花苗村民委员会是原告雇主的辩解观点，本院不予采纳。被告洛南县石门镇花庙村民委员会辩称其与原告之间不存在雇佣及侵权法律责任，其依法不应赔偿原告损失，应由雇主即被告国网陕西省电力公司洛南县供电分公司赔偿原告损失的辩解观点，予以采纳。被告国网陕西省电力公司洛南县供电分公司辩称，其在与被告洛南县石门镇花庙村委会签订的《民工安全责任合同书》中明确约定施工安全由洛南县石门镇花庙村委会负责，故其不承担赔偿的辩解观点，因其与洛南县石门镇花庙村委会关于安全的约定违反了法律的强制性规定，属于无效规定，对其辩解观点不予采纳。作为雇主，被告国网陕西省电力公司洛南

雇员在从事雇佣活动中受伤，应由雇主承担赔偿责任。被告洛南县供电分公司主张被告洛南县石门镇花庙村民委员会是原告的雇主，因二被告在2012年11月26日所签订的《民工安全责任合同书》中明确约定：“甲方（石门供电所）承担整个农改工程的施工任务，乙方（花庙村）配合该项工程施工。”、“石门供电所按每公里1600元的施工费将钱结算给村干部，同时要求村干部与村民兑付”，故应认定被告国网陕西省电力公司洛南县供电分公司为雇主，对被告洛南县供电分公司主张的被告洛南县石门镇花苗村民委员会是原告雇主的辩解观点，本院不予采纳。被告洛南县石门镇花庙村民委员会辩称其与原告之间不存在雇佣及侵权法律责任，其依法不应赔偿原告损失

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕10民终62号上诉人（原审原告）：陈录平，又名陈德文，男，生于1960年5月26日，汉族，农民。委托诉讼代理人：陈小燕，陕西秦南律师事务所律师。上诉人（原审被告）：国网陕西省电力公司洛南县供电分公司，住所地：洛南县尤河桥三角洲。法定代表人：高挺，系该公司经理。委托诉讼代理人：任卫东，男，生于1972年5月26日，汉族。系该公司职工。委托诉讼代……