（2016）苏11行终150号

被告经句容市人民政府授权，在规定区域内具有相关管理和开发的职责。对申请公开的政府信息，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案中，原告要求公开案涉土地被征用的相关政府信息，因句容市国土资源局已对案涉土地的非法占地行为给予行政处罚，原告申请公开的相关征地信息事实上不存在。故对原告的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决驳回原告潘合兵的诉讼请求。上诉人潘合兵不服原审判决，提起上诉称：被上诉人2011年8月行使职权，与群众洽谈、签订征地补偿协议，应给群众知情权。原审法院认定事实不清，案涉土地是否与（2012）句非诉行审16号行政裁定书相关联，不能确定。请求撤销原审判决，依法改判。被上诉人句容市茅山风景区管理委员会答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求驳回上诉人的上诉请求。上诉人提起上诉后，原审法院将当事人在原审法院提交的证据材

被告经句容市人民政府授权，在规定区域内具有相关管理和开发的职责。对申请公开的政府信息，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案中，原告要求公开案涉土地被征用的相关政府信息，因句容市国土资源局已对案涉土地的非法占地行为给予行政处罚，原告申请公开的相关征地信息事实上不存在。故对原告的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决驳回原告潘合兵的诉讼请求。上诉人潘合兵不服原审判决，提起上

江苏省镇江市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）苏11行终150号上诉人潘合兵。委托代理人彭孝红。被上诉人句容市茅山风景区管理委员会。住所地：句容市茅山风景区。法定代表人石继刚，系该管理委员会主任。委托代理人华杨斌，江苏汇瑞律师事务所律师。上诉人潘合兵因与被上诉人句容市茅山风景区管理委员会政府信息公开一案，不服句容市人民法院(2015)句行初字第50号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依……