合同纠纷 (2021)京03民终6895号

案号
(2021)京03民终6895号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-05-31

裁判要旨

涉案《项目推介合作协议》是双方真实意思表示,合同内容不违反法律法规的强制性规定,应属合法有效,双方均应恪守履行。合同明确约定如热线广告公司推介的客户退房,需全额返还佣金,现鑫佳众成公司提交证据证明产生客户退房情况,故热线广告公司应依约退还相应佣金。鑫佳众成公司已举证证明退款单、佣金金额,在没有相反证据推翻的情况下,一审法院确认热线广告公司应退还佣金422000元。关于利息损失,热线广告公司逾期未返还款项,理应支付,一审法院依在案证据及相关规定利息起算时间和计算标准予以调整。据此,一审法院于2020年12月判决:一、热线广告公司于判决生效后十日内退还鑫佳众成公司推介服务费422000元;二、热线广告公司于判决生效后十日内支付鑫佳众成公司利息损失(以422000元为基数,自2019年10月4日至实际给付之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);三、驳回鑫佳众成公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人

摘要

涉案《项目推介合作协议》是双方真实意思表示,合同内容不违反法律法规的强制性规定,应属合法有效,双方均应恪守履行。合同明确约定如热线广告公司推介的客户退房,需全额返还佣金,现鑫佳众成公司提交证据证明产生客户退房情况,故热线广告公司应依约退还相应佣金。鑫佳众成公司已举证证明退款单、佣金金额,在没有相反证据推翻的情况下,一审法院确认热线广告公司应退还佣金422000元。关于利息损失,热线广告公司逾期未返还款项,理应支付,一审法院依在案证据及相关规定利息起算时间和计算标准予以调整。据此,一审法院于2020年12月判决:一、热线广告公司于判决生效后十日内退还鑫佳众成公司推介服务费422000元;二、热线

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终6895号上诉人(原审被告):北京热线广告传媒有限公司,住所地北京市通州区北皇木厂街1号院2号楼10层1004。法定代表人:张健,总经理。委托诉讼代理人:张瑞文,北京泽观律师事务所律师。委托诉讼代理人:王欢,北京泽观律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):北京鑫佳众成房地产经纪有限公司,住所地北京市朝阳区百子湾西里435号楼4层401……