(2015)宁商辖终字第273号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷,依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地;合同对履行地点没有约定或者约定不明确的,争议标的为给付货币的,接受货币一方所在地为合同履行地。本案中双方当事人对合同履行地点约定不明确,且被上诉人诉请的主要内容是要求上诉人给付货款,故接受货币一方即被上诉人方所在地应认定为本案的合同履行地。因被上诉人的住所地在原审法院辖区,故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上,对上诉人南京常力蜂业有限公司的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条,《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。?审 判 长 ?郑彦鹏审 判 员 ? 张 宏代理审判员 ?施海兵二〇一五年八月十四日书 记 员 ?修海南 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
本案系买卖合同纠纷,依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地;合同对履行地点没有约定或者约定不明确的,争议标的为给付货币的,接受货币一方所在地为合同履行地。本案中双方当事人对合同履行地点约定不明确,且被上诉人诉请的主要内容是要求上诉人给付货款,故接受货币一方即被上诉人方所在地应认定为本案的合同履行地。因被上诉人的住所地在原审法院辖区,故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上,对上诉人南京常力蜂业有限公司的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条,《最高人民法
正文(节选)
?江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁商辖终字第273号上诉人(原审被告)南京常力蜂业有限公司,住所地南京市溧水区永阳镇马场路1号。法定代表人赵上生,该公司董事长。委托代理人李峰,江苏全衡律师事务所律师。被上诉人(原审原告)南京尧盛包装制桶有限公司,住所地南京市浦口区永宁街道毛坦桥下。法定代表人刘德旗,该公司董事长。委托代理人姚希康,江苏天煦律师事务所律师。原审法院:南京市浦口……