民间借贷纠纷 （2016）豫02民终2188号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款30000元有借条予以证实，故法院对原、被告之间的借款事实及数额30000元予以认可。对原告要求被告偿还因30000元借款所产生的利息按月息2分计算的请求，因双方未约定，依照相关法律规定，法院对其所诉本金30000元按年利率6%标准予以支持。关于被告称该借款已经归还的理由，因被告没有提供相关证据加以佐证，法院不予采信。关于被告称原告诉讼请求超诉讼时效的理由，因法律规定的诉讼时效期间是从知道或者应当知道权利被侵害时计算，本案中被告向原告所出具的借条中并未对借款期限予以约定，故原告本次主张还款并未超诉讼时效。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、一审判决生效之日起10日内，被告张学堂偿还原告张岩借款本金3万元，并支付自1999年9月2日起至还清借款之日止的利息（按年利率6%计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担。如果未按一审判决指定的期间履行给

合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款30000元有借条予以证实，故法院对原、被告之间的借款事实及数额30000元予以认可。对原告要求被告偿还因30000元借款所产生的利息按月息2分计算的请求，因双方未约定，依照相关法律规定，法院对其所诉本金30000元按年利率6%标准予以支持。关于被告称该借款已经归还的理由，因被告没有提供相关证据加以佐证，法院不予采信。关于被告称原告诉讼请求超诉讼时效的理由，因法律规定的诉讼时效期间是从知道或者应当知道权利被侵害时计算，本案中被告向原告所出具的借条中并未对借款期限予以约定，故原告本次主张还款并未超诉讼时效。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫02民终2188号上诉人（一审被告）张学堂，男，汉族，1951年8月13日出生。被上诉人（一审原告）张岩，女，汉族，1957年9月15日出生。委托代理人璩亮，河南正言律师事务所律师。代理权限为特别授权。张岩诉因与张学堂民间借贷纠纷一案，于2016年7月1日向开封市鼓楼区人民法院提起诉讼，要求张学堂偿还借款人民币30000元及相关利息（自199……