买卖合同纠纷 （2016）川01民辖终2254号

双方对合同履行地点未作约定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”钢材系动产，根据司法解释，交付动产属于其他争议标的，本案应当以负有交付义务的佳仕德公司所在地为合同履行地。佳仕德公司住所地在四川省成都经济技术开发区车城东六路6号，属于成都市龙泉驿区人民法院辖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案被告住所地和合同履行地均不在一审法院辖区，故一审法院裁定其有管辖权不当，本案应当由成都市龙泉驿区人民法院管辖。上诉人的上诉理由不成立，本院对其主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销成都市成华区人民法院（2016）川0108民初3567号民事裁定；二、本案由成都市龙泉驿区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判

双方对合同履行地点未作约定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”钢材系动产，根据司法解释，交付动产属于其他争议标的，本案应当以负有交付义务的佳仕德公司所在地为合同履行地。佳仕德公司住所地在四川省成都经济技术开发区车城东六路6号，属于成都市龙泉驿区人民法院辖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川01民辖终2254号上诉人（原审被告）：成都佳仕德贸易有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区车城东六路6号。法定代表人：李玉祥，该公司执行董事兼经理。被上诉人（原审原告）：成都东岭高新商贸有限公司，住所地成都市二仙桥东街12号。法定代表人：仝明科，该公司经理。上诉人成都佳仕德贸易有限公司（以下简称佳仕德公司）因与被上诉人成都东岭高新商贸有限……