生命权、健康权、身体权纠纷 (2013)铁民一终字第00501号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护,本案中,三原告与二被告因相邻土地玉米收割问题产生纠纷,纠纷发生后被告刘某某与三原告发生纠纷,继而实施厮打,造成三原告身体损伤,被告刘某某行为已侵犯原告合法权益,在此次纠纷中应负主要责任;三原告应正确、冷静态度处理此次事件,对该纠纷的发生是可以避免的,故三原告对此次纠纷产生发展应负有次要责任,被告田某某虽到原告家理论但未造成三原告身体损伤,故对三原告伤后经济损失不负赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权法》第二条、第三条、第十五条一款(六)项、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:一、被告刘某某赔偿原告侯某某、李某某、侯某某伤后经济损失共计28726.8元的70%,即20108.76元,此款于判决书生效后一次性给付;二、驳回原告侯某某、侯某某、李某某要求被告田某某赔偿伤后经济损失的诉讼请求。如果被告刘某某未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费100元,由被告刘某某负担。宣判后,被告刘某某不服,以原判认定事实不清,证据不足,鉴
摘要
公民的生命健康权受法律保护,本案中,三原告与二被告因相邻土地玉米收割问题产生纠纷,纠纷发生后被告刘某某与三原告发生纠纷,继而实施厮打,造成三原告身体损伤,被告刘某某行为已侵犯原告合法权益,在此次纠纷中应负主要责任;三原告应正确、冷静态度处理此次事件,对该纠纷的发生是可以避免的,故三原告对此次纠纷产生发展应负有次要责任,被告田某某虽到原告家理论但未造成三原告身体损伤,故对三原告伤后经济损失不负赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权法》第二条、第三条、第十五条一款(六)项、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:一、被告刘某某赔偿原告侯某某、李某某、侯某某伤后经济
正文(节选)
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)铁民一终字第00501号上诉人(原审被告):刘某某。委托代理人:梁某。被上诉人(原审原告):侯某某。被上诉人(原审原告):李某某。被上诉人(原审原告):侯某某。委托代理人李某。原审被告:田某某。上诉人刘某某因生命权、健康权身体权纠纷一案,不服昌图县人民法院(2013)昌民一初字第00084号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭……