信用卡诈骗 （2013）浙台刑二终字第130号

被告人陈某甲明知无力偿还，仍使用其持有的信用卡进行透支，数额较大，且经发卡银行两次催收后超过三个月后仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人陈某甲归案后如实供述犯罪事实，且归案后家属已代为归还银行透支本息，予以从轻处罚。关于上诉理由，经审理认为，1、原判认定被告人陈某甲信用卡诈骗的证据有证人黄某、陈某丙、卢某甲、张某、陈某乙、卢某乙的证言，银行信用卡账户信息、信用卡消费信息、催收历史详细记录、催讨公告等相关书证，且与被告人在侦查阶段及一审庭审上的供认不讳的供述相互印证，足以认定；2、原判结合被告人的犯罪数额、认罪态度及归案后的还款情节等，对被告人所作量刑适当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。出庭检察员要求维持原判的意见予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　张虎林审 判 员　张妙君审 判 员　黎利荣二〇一三年五月九日代书记员　杨　怡 来源：

被告人陈某甲明知无力偿还，仍使用其持有的信用卡进行透支，数额较大，且经发卡银行两次催收后超过三个月后仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人陈某甲归案后如实供述犯罪事实，且归案后家属已代为归还银行透支本息，予以从轻处罚。关于上诉理由，经审理认为，1、原判认定被告人陈某甲信用卡诈骗的证据有证人黄某、陈某丙、卢某甲、张某、陈某乙、卢某乙的证言，银行信用卡账户信息、信用卡消费信息、催收历史详细记录、催讨公告等相关书证，且与被告人在侦查阶段及一审庭审上的供认不讳的供述相互印证，足以认定；2、原判结合被告人的犯罪数额、认罪态度及归案后的还款情节等，对被告人所作量刑适当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，

浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙台刑二终字第130号原公诉机关浙江省玉环县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某甲。2009年2月24日因无证驾驶被玉环县公安局决定行政拘留三日。现因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2012年8月11日被玉环县公安局刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于玉环县看守所。玉环县人民法院审理玉环县人民检察院指控被告人陈某甲犯信用卡诈骗一案，于2012年11月1日作……