（2017）津02刑终394号

上诉人郑博闻明知是甲基苯丙胺类毒品而多次向他人贩卖，且贩卖的数量在十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。针对上诉人郑博闻所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，经查，本案有多名证人证言、上诉人在侦查机关的供述、辨认笔录、微信聊天记录以及银行卡交易明细等证据，能够形成证据锁链，证实上诉人实施了一审判决认定的前四起贩卖毒品的行为；关于上诉人郑博闻2016年6月1日实施的贩卖毒品行为，上诉人郑博闻与王某1事先已对该起毒品交易约定了交易时间、地点、数量，且上诉人已携带毒品到达交易现场，虽然毒品没有实际转移，但上述毒品系上诉人从他人处购买，上诉人对该毒品具有贩卖的目的，因此对此次贩卖毒品的行为应按犯罪既遂处理；关于本案的量刑，《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定，走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。原审法院综合考虑上诉人的犯罪事实、情节，对其判处有期徒刑九年，量刑在法定幅度之内，并无不当。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人

上诉人郑博闻明知是甲基苯丙胺类毒品而多次向他人贩卖，且贩卖的数量在十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。针对上诉人郑博闻所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，经查，本案有多名证人证言、上诉人在侦查机关的供述、辨认笔录、微信聊天记录以及银行卡交易明细等证据，能够形成证据锁链，证实上诉人实施了一审判决认定的前四起贩卖毒品的行为；关于上诉人郑博闻2016年6月1日实施的贩卖毒品行为，上诉人郑博闻与王某1事先已对该起毒品交易约定了交易时间、地点、数量，且上诉人已携带毒品到达交易现场，虽然毒品没有实际转移，但上述毒品系上诉人从他人处购买，上诉人对该毒品具有贩卖的目的，因此对此次贩卖毒品

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）津02刑终394号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑博闻，女，1991年9月1日出生于辽宁省，汉族，初中文化，个体，户籍地辽宁省抚顺市东洲区，住天津市滨海新区。因本案于2016年6月2日被刑事拘留，同年6月30日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。辩护人ＸＸ，天津涧联律师事务所律师。辩护人牛秀颖，天津涧联律师事务……