知识产权与竞争纠纷 （2013）深中法知民初字第727号

本案系侵害实用新型专利权纠纷。原告获得名称为“用三条扁平导线制作的LED灯电路板”、专利号为ZL201020270134.2的发明实用新型专利权后，按时缴交了专利年费，该实用新型专利权处于合法有效状态，依法应受到法律保护。根据我国专利法相关规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求为准。人民法院作侵权判断时，应将专利权利要求书记载的全部技术特征与被诉技术方案的技术特征进行对比，被诉技术方案缺少权利要求记载的一个以上的技术特征，或者有一个以上技术特征不相同也不等同的，应当认定其没有落入专利权的保护范围。经对比，本案被控侵权实物中三条扁平导线、电路板结构、导线材质均体现了原告实用新型专利权利要求1、权利要求5、权利要求9共五个技术特征，完全落入了原告实用新型专利权的保护范围，构成了对原告实用新型专利权的侵害。我国《专利法》第十一条第一款规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定以外，任何单位或个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口该专利方法直接获得的产品。被告未

本案系侵害实用新型专利权纠纷。原告获得名称为“用三条扁平导线制作的LED灯电路板”、专利号为ZL201020270134.2的发明实用新型专利权后，按时缴交了专利年费，该实用新型专利权处于合法有效状态，依法应受到法律保护。根据我国专利法相关规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求为准。人民法院作侵权判断时，应将专利权利要求书记载的全部技术特征与被诉技术方案的技术特征进行对比，被诉技术方案缺少权利要求记载的一个以上的技术特征，或者有一个以上技术特征不相同也不等同的，应当认定其没有落入专利权的保护范围。经对比，本案被控侵权实物中三条扁平导线、电路板结构、导线材质均体现了原告实用新型专利权

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法知民初字第727号原告王定锋。委托代理人李良，广东前海律师事务所律师。委托代理人许志兵，广东前海律师事务所律师。被告深圳市万鑫光电子科技有限公司。法定代表人李荣军，董事长。委托代理人杜剑虹，广东普罗米修律师事务所律师。委托代理人王彦根。原告王定锋诉被告深圳市万鑫光电子科技有限公司侵害发明实用新型专利权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于……