建设工程施工合同纠纷 （2016）辽01民终1700号

原、被告虽未签订书面的施工合同，但原告施工情况属实，被告虽不予认可，但其未提供证据证明涉案工程系由他人施工完成。原告施工完毕，被告应支付工程款。因被告系沈阳市沈北新区财落街道下属单位，被告于2005年10月31日挂账在沈北新区财落街道经管站上的账目可以证明被告欠原告工程款属实，故对原告要求被告支付拖欠的工程款45,229.76元的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期给付，应自2005年11月1日起承担逾期给付的利息。关于被告主张本案已过诉讼时效的抗辩，因王平曾任大辛二村村主任，其提供的情况说明可以证明原告未终止向村里主张权利。故对被告的该项抗辩，本院不予支持。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告沈阳市沈北新区财落街道大辛二社区居民委员会于本判决发生法律效力后二十日内给付原告林伟工程款45,229.76元及利息（自2005年11月1日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉

原、被告虽未签订书面的施工合同，但原告施工情况属实，被告虽不予认可，但其未提供证据证明涉案工程系由他人施工完成。原告施工完毕，被告应支付工程款。因被告系沈阳市沈北新区财落街道下属单位，被告于2005年10月31日挂账在沈北新区财落街道经管站上的账目可以证明被告欠原告工程款属实，故对原告要求被告支付拖欠的工程款45,229.76元的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期给付，应自2005年11月1日起承担逾期给付的利息。关于被告主张本案已过诉讼时效的抗辩，因王平曾任大辛二村村主任，其提供的情况说明可以证明原告未终止向村里主张权利。故对被告的该项抗辩，本院不予支持。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽01民终1700号上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区财落街道大辛二社区居民委员会，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人:张忠波，该社区主任。委托代理人:温洪军，沈阳市沈北新区清水法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：林伟，男，1957年7月4日出生，汉族，无职业，住址沈阳市沈北新区。委托代理人：余雅茹，辽宁毕圣律师事务所律师。上诉人沈阳市沈……