买卖合同纠纷 (2021)苏03执异14号
裁判要旨
本案的争议焦点是:邳州市公用事业总公司是否无偿接收了邳州水厂的财产,致使被执行人邳州水厂无遗留财产;能否追加邳州市公用事业总公司为被执行人,要求其在无偿接受财产的范围内承担责任。《最高人民法院关于人民法院民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定:“作为被执行人的法人或非法人组织,被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后,其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产,致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务,申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人,在接受的财产范围内承担责任的,人民法院应予支持”。关于被执行人邳州水厂是否无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务的问题,在执行(2008)徐民二初字第0039号民事判决书过程中,本院多次经到邳州市进行现场走访调查,到邳州市××、工商等部门查询,到邳州市水务局核实,查明邳州水厂确无可供执行的财产,亦即无遗留财产。关于能否追加邳州市公用事业总公司为被执行人的问题。执行中查明,被执行人邳州水厂的主管部门(出资人)为邳州市公用事业总公司。2015年4月30日,邳州市公用事业总公司与江苏水务投资有
摘要
本案的争议焦点是:邳州市公用事业总公司是否无偿接收了邳州水厂的财产,致使被执行人邳州水厂无遗留财产;能否追加邳州市公用事业总公司为被执行人,要求其在无偿接受财产的范围内承担责任。《最高人民法院关于人民法院民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定:“作为被执行人的法人或非法人组织,被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后,其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产,致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务,申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人,在接受的财产范围内承担责任的,人民法院应予支持”。关于被执行人邳州水厂是否无遗留财产或遗
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏03执异14号申请人(申请执行人):圣戈班(徐州)铸管有限公司,住所地徐州市(徐州经济开发区内)。法定代表人:魏锋,该公司总经理。被申请人:邳州市公用事业总公司,住所地邳州市。法定代表人:陈强。被执行人:邳州市地面水厂,住所地邳州市。法定代表人:张振龙,厂长。本院在执行圣戈班(徐州)铸管有限公司(以下简称圣戈班公司)与邳州市地面水厂(以下简称……