民间借贷纠纷 (2021)辽14民终1031号

案号
(2021)辽14民终1031号
法院
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
辽宁省葫芦岛市
裁判日期
2021-06-17

裁判要旨

一审认定相关事实不清。陈国庆主张借款资金来源系从信用社贷款,并提出葫芦岛长山寺港口有限公司、牛辉力亦曾还过利息,应注意审查是否存在相关的贷款手续、还款手续,结合其他证据情况,认定借款是否真实发生。2016年葫芦岛长山寺港口有限公司的法人已经变更为李洪海,为何陈国庆在2016年还是找到牛辉力、赵文君,并让牛辉力、赵文君出具借据,而非葫芦岛长山寺港口有限公司,对此亦应予查清。葫芦岛长山寺港口有限公司主张陈国庆存在多次起诉又撤诉的情况,亦应予以核实。葫芦岛长山寺港口有限公司否认借款用于港口建设,如何知晓在牛辉力于2011年、2012年经营公司期间是否进行了港口建设,亦应予以核实。同时,还应核实在2011年借据形成时,葫芦岛长山寺港口有限公司的股东情况,牛辉力是否为唯一股东或者是控股大股东,如何认定牛辉力对外签署借据的效力问题?此外,假如认定民间借贷事实成立,关于利息的计算方式,有约定从约定,无约定按照民间借贷法律关系的相关规定予以计算,本案一审时按照信用社同期贷款利率支付利息缺乏法律依据,标准不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销绥中县人民法

摘要

一审认定相关事实不清。陈国庆主张借款资金来源系从信用社贷款,并提出葫芦岛长山寺港口有限公司、牛辉力亦曾还过利息,应注意审查是否存在相关的贷款手续、还款手续,结合其他证据情况,认定借款是否真实发生。2016年葫芦岛长山寺港口有限公司的法人已经变更为李洪海,为何陈国庆在2016年还是找到牛辉力、赵文君,并让牛辉力、赵文君出具借据,而非葫芦岛长山寺港口有限公司,对此亦应予查清。葫芦岛长山寺港口有限公司主张陈国庆存在多次起诉又撤诉的情况,亦应予以核实。葫芦岛长山寺港口有限公司否认借款用于港口建设,如何知晓在牛辉力于2011年、2012年经营公司期间是否进行了港口建设,亦应予以核实。同时,还应核实在20

正文(节选)

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽14民终1031号上诉人(原审被告):葫芦岛长山寺港口有限公司,住所地辽宁省兴城市海滨乡台子里。法定代表人:李洪海,系该公司执行董事。委托诉讼代理人:韩启,辽宁杨洪伟律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈国庆,男,1953年11月21日生,汉族,退休工人,现住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人:刘姣,北京市法拓(沈阳)律师事务所律师。被上诉人(……