建设工程合同纠纷 （2014）焦民二终字第00508号

被告对原告提交的施工合同真实性无异议，因孟州市丰伟建筑工程队在孟州市工商局没有注册登记信息，故该施工合同的签订双方为本案原、被告，张道学具有本案原告诉讼主体资格。原、被告签订施工合同后，原告实际组织人员为被告承建的63880部队四站锅炉房工程提供劳务，被告应当按照双方约定支付劳务费。庭审中原、被告均认可双方解除合同时，四站锅炉房工程二次结构已完成，依照合同约定，被告应付原告劳务费为120000元。原告称除合同内工程外，还完成有合同外工程，被告予以否认，原告也未提交充分证据证明双方存在合同外工程及合同外工程工程量的证据，故对原告要求被告支付合同外工程劳务费的诉讼请求，因证据不足，不予支持。合同内工程被告已付原告111490元，尚欠8510元未付，故被告应支付原告劳务费8510元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告林州建筑公司应于本判决生效后立即支付原告张道学8510元。驳回原告其它诉讼请求。如未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，原告承担800元，被

被告对原告提交的施工合同真实性无异议，因孟州市丰伟建筑工程队在孟州市工商局没有注册登记信息，故该施工合同的签订双方为本案原、被告，张道学具有本案原告诉讼主体资格。原、被告签订施工合同后，原告实际组织人员为被告承建的63880部队四站锅炉房工程提供劳务，被告应当按照双方约定支付劳务费。庭审中原、被告均认可双方解除合同时，四站锅炉房工程二次结构已完成，依照合同约定，被告应付原告劳务费为120000元。原告称除合同内工程外，还完成有合同外工程，被告予以否认，原告也未提交充分证据证明双方存在合同外工程及合同外工程工程量的证据，故对原告要求被告支付合同外工程劳务费的诉讼请求，因证据不足，不予支持。合同内

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）焦民二终字第00508号上诉人（原审被告）林州建总建筑工程有限公司。住所地：林州市开元区。法定代表人李怀增，公司总经理。委托代理人彭松，河南路通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张道学，男，1958年10月30日出生，汉族。委托代理人张建设，河南承通律师事务所律师。上诉人林州建总建筑工程有限公司（以下简称林州建筑公司）与被上诉人张道学建筑工程……