(2014)筑民立终字第126号
裁判要旨
法律保护的民事权利的范围是被法律确认的,本案上诉人要求人民法院确认他方签订的招投标合同无效,根据《中华人民共和国招标投标法》第七条第二款“有关行政监督部门依法对招标投标活动实施监督,依法查处招标投标活动中的违法行为。”及《中华人民共和国招标投标法实施条例》第六十条“投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。”等法律、法规的规定,应属相关行政监督部门的职权范围,不属于人民法院管辖范围,一审裁定对本案不予受理并无不当,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项“第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定”以及第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件处理,一律使用裁定。”之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 隋凤清代理审判员 邹爱玲代理审判员 王书建二〇一四年十月十三日书 记
摘要
法律保护的民事权利的范围是被法律确认的,本案上诉人要求人民法院确认他方签订的招投标合同无效,根据《中华人民共和国招标投标法》第七条第二款“有关行政监督部门依法对招标投标活动实施监督,依法查处招标投标活动中的违法行为。”及《中华人民共和国招标投标法实施条例》第六十条“投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。”等法律、法规的规定,应属相关行政监督部门的职权范围,不属于人民法院管辖范围,一审裁定对本案不予受理并无不当,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)筑民立终字第126号上诉人(原审起诉人)山东省济南鑫科飞电器有限公司,住所地山东省济南市历城区华信路21号换休楼一层102室。法定代表人贾技科,该公司总经理。上诉人不服贵州省贵阳市云岩区人民法院(2014)云法立字第16号民事裁定,向本院提起上诉,本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。上诉人济南鑫科飞电器有限公司上诉称,虽然《招标……