赡养纠纷 （2016）渝01民终8580号

原告林德英与其丈夫雷树明生育了9被告雷通富、雷通珍、雷通文、雷通碧、雷通国、雷通万、雷通英、雷通兵、雷通贵，并将其抚养成人。现林德英已年满86周岁，体弱多病，生活不能自理，日常起居需人照顾，故雷通富、雷通珍、雷通文、雷通碧、雷通国、雷通万、雷通英、雷通兵、雷通贵理应对林德英进行赡养。对于原告林德英请求判决由雷通英照顾其生活起居，并由雷通富、雷通珍、雷通文、雷通碧、雷通国、雷通万、雷通兵每人每月支付给林德英护理费200元的诉讼请求，林德英主张的护理费，系基于林德英体弱多病，生活不能自理这一客观现实而请他人照顾林德英日常起居而产生的费用，性质应属赡养费。赡养费系因父母生育并抚养子女成人，由子女在父母年老缺乏生活来源时给予的一定程度上的经济支持，其价值在于对父母当前和未来的基本生活提供充分保障。本案中，林德英要求居住于女儿雷通英处并由其照顾生活起居，并由除过雷通贵之外的其他7个子女支付赡养费，而雷通富、雷通文、雷通国对此并不同意，要求林德英在外租房居住并由各被告轮流照顾生活起居，不愿支付赡养费。对此，对老年人的晚年生活，应当根据老年人的身体状况和实际生活情况，充分考虑到老年人本人的生活习惯和

原告林德英与其丈夫雷树明生育了9被告雷通富、雷通珍、雷通文、雷通碧、雷通国、雷通万、雷通英、雷通兵、雷通贵，并将其抚养成人。现林德英已年满86周岁，体弱多病，生活不能自理，日常起居需人照顾，故雷通富、雷通珍、雷通文、雷通碧、雷通国、雷通万、雷通英、雷通兵、雷通贵理应对林德英进行赡养。对于原告林德英请求判决由雷通英照顾其生活起居，并由雷通富、雷通珍、雷通文、雷通碧、雷通国、雷通万、雷通兵每人每月支付给林德英护理费200元的诉讼请求，林德英主张的护理费，系基于林德英体弱多病，生活不能自理这一客观现实而请他人照顾林德英日常起居而产生的费用，性质应属赡养费。赡养费系因父母生育并抚养子女成人，由子女在父

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终8580号上诉人（原审被告）：雷通富，男，汉族，1948年11月6日出生，住重庆市合川区。上诉人（原审被告）：雷通文，男，汉族，1953年10月7日出生，住重庆市合川区。上诉人（原审被告）：雷通国，男，汉族，1963年2月23日出生，住重庆市合川区。被上诉人（原审原告）：林德英，女，汉族，1930年3月18日出生，户籍地重庆市合川区，现……