票据纠纷 （2014）通中商初字第0313号

原告主张蒋秀华个人名下中国农业银行借记卡（卡号62×××78）中资金6308538.37元为原告所有，但目前该账户及资金在公安机关办理刑事案件中被公安机关冻结。原告主张的事实理由及案涉款项均涉嫌经济犯罪。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，本案应驳回原告的起诉。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告武汉天科煤化有限公司的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省高级人民法院。审　判　长　　金　玮代理审判员　　张志刚代理审判员　　吴晓玲二〇一四年六月九日书　记　员　　孔令峰附法律条文：最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。

原告主张蒋秀华个人名下中国农业银行借记卡（卡号62×××78）中资金6308538.37元为原告所有，但目前该账户及资金在公安机关办理刑事案件中被公安机关冻结。原告主张的事实理由及案涉款项均涉嫌经济犯罪。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，本案应驳回原告的起诉。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告武汉天科煤化有限公司的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省高级人民法院。审　判　长　　金　玮代理审判员　　张志刚代

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）通中商初字第0313号原告武汉天科煤化有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区三阳路128号三阳广场。法定代表人钮耀坤。委托代理人范臻。被告江苏爱科新能源科技有限公司，住所地江苏省沭阳县经济开发区义乌路西侧、桃园路北侧。法定代表人蒋秀华。被告蒋灵犇。被告邓小莺。被告邓立。被告邓小莺、邓立的共同委托代理人李华、李娟。原告武汉天科煤化有限公司（以下简称天……