(2016)陕06行初73号
裁判要旨
政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或获取的以一定形式记录、保存的信息。《中华人民共和国政府信息公开条例》第十一条规定:“设区的市级人民政府、县级人民政府及其部门重点公开的政府信息还应当包括下列内容:(三)征收或者征用土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况。”子长县人民政府具有对原告向其提出的政府信息公开申请进行处理、答复的职权。被告收到原告的申请后,2016年11月24日组织相关部门对原告申请进行答复,对于原告称未以子长县人民政府名义进行答复的理由,经审查,虽答复书未加盖子长县人民政府的公章,但该书面答复为县政府组织相关部门进行的答复,且将该答复书及答复过程的光碟作为证明其已经信息公开并答复的证据,庭审时县政府也以该答复意见予以答复,该答复书事实上得到了县政府的认可,即子长县人民政府对于原告的申请已经予以答复,原告已经获取了申请时要求获取的信息。故对于原告要求被告对其2016年9月4日政府信息公开申请的内容作出书面答复的请求不予支持。依照最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(八)项之规定,判决如下:驳回原告郭三合的诉讼请求。本案诉讼费50
摘要
政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或获取的以一定形式记录、保存的信息。《中华人民共和国政府信息公开条例》第十一条规定:“设区的市级人民政府、县级人民政府及其部门重点公开的政府信息还应当包括下列内容:(三)征收或者征用土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况。”子长县人民政府具有对原告向其提出的政府信息公开申请进行处理、答复的职权。被告收到原告的申请后,2016年11月24日组织相关部门对原告申请进行答复,对于原告称未以子长县人民政府名义进行答复的理由,经审查,虽答复书未加盖子长县人民政府的公章,但该书面答复为县政府组织相关部门进行的答复,且将该答复书及答复过程的光碟作为证明其已经
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)陕06行初73号原告郭三合,男,汉族,1963年6月7日出生,子长县瓦窑堡镇薛家沟村村民,住该村。委托代理人霍富连,女,汉族,1961年8月22日出生,子长县瓦窑堡镇薛家沟村村民,住该村。系郭三合妻子。委托代理人王兴华,陕西省老法律工作者协会法律工作者。被告子长县人民政府。住所地;子长县四路口。法定代表人雷兴平,该县县长。委托代理人李亚宁,子长……