聚众斗殴 （2019）苏02刑更1239号
裁判要旨
罪犯陶兴虽在服刑后劳动表现较好，但根据其犯罪的具体情节、年龄、身体状况、以前的劣迹及社区矫正意见，不能确定其假释后没有再犯罪的危险，因此不符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯陶兴不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜丽丽审判员 李海林审判员 申富军二〇一九年四月二十六日书记员 朱 瑛 更多数据：www.
摘要
罪犯陶兴虽在服刑后劳动表现较好，但根据其犯罪的具体情节、年龄、身体状况、以前的劣迹及社区矫正意见，不能确定其假释后没有再犯罪的危险，因此不符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯陶兴不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜丽丽审判员 李海林审判员 申富军二〇一九年四月二十六日书记员 朱 瑛 更多数据：www.
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏02刑更1239号罪犯陶兴。现在江苏省丁山监狱服刑。南京市江宁区人民法院于2017年3月20日作出（2017）苏0115刑初123号刑事判决，认定被告人陶兴犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。该犯不服，提出上诉，江苏省南京市中级人民法院于2017年6月13日作出（2017）苏01刑终252号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2016年10月20……