民间借贷纠纷 （2019）沪01民终10486号

债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，双方之间对于陈晔军向董苏英出具字条的真实性不持异议，但陈晔军称借款只有2万元，对此一审法院认为，从案涉字条内容看，该字条上记载为“陈晔军欠董苏英人民币共计22万元”，其中包含认可欠款22万元的意思表示。现双方对于陈晔军已归还借款2万元不持异议，故结合在案证据及双方陈述等，董苏英主张陈晔军向其归还借款20万元的请求，一审法院予以支持。因案涉字条上未约定利息，亦未明确约定还款期限，故对于董苏英主张的逾期利息，一审法院支持从董苏英通过诉讼方式主张权利起，利息标准可按年利率6%计算。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：陈晔军于判决生效之日起十日内归还董苏英借款20万元，并向董苏英支付以20万元为本金，自2019年3月4日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算的利息。一审案件受理费减半收取计2,150元、财产保全费1,520元，由陈晔军负担。二审中，双方当事人均未提供新的证据材料。一审查明的事实，有相关证

债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，双方之间对于陈晔军向董苏英出具字条的真实性不持异议，但陈晔军称借款只有2万元，对此一审法院认为，从案涉字条内容看，该字条上记载为“陈晔军欠董苏英人民币共计22万元”，其中包含认可欠款22万元的意思表示。现双方对于陈晔军已归还借款2万元不持异议，故结合在案证据及双方陈述等，董苏英主张陈晔军向其归还借款20万元的请求，一审法院予以支持。因案涉字条上未约定利息，亦未明确约定还款期限，故对于董苏英主张的逾期利息，一审法院支持从董苏英通过诉讼方式主张权利起，利息标准可按年利率6%计算。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终10486号上诉人（原审被告）：陈晔军，男，1972年3月15日出生，汉族，住上海市闵行区都市。委托诉讼代理人：王铮，上海里格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董苏英，女，1964年3月16日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：王坚定，上海市四方律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳颖，上海市四方律师事务所律师。上诉人陈晔军因……