公共道路妨碍通行损害责任纠纷 （2019）鲁17民终2457号

本案的争议焦点为：1.原告的诉请是否违反“一事不再理”原则；2.原告诉请的事实和依据；3.二被告承担赔偿责任的事实和依据；4.如按照两人护理，护理年数、护理费标准应是怎样的。针对第一个焦点，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上是否定前诉裁判结果。”首先，原告第一次诉讼的诉讼请求第一项为：依法判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、继续治疗费等各项费用共计150万元，对超出150万元的部分，保留诉权；（2015）菏牡民初字第640号民事判决书中第9页第四、五行：“原告张玉伟所主张的后续治疗费，因被告不同意赔偿，原告可以待实际发生后再另行起诉。”本诉的诉讼请求第一项为：依法判令被告赔偿医疗费，后续治疗费，因实际需要再增加1人护理的护理费，住院伙食补助费、交通费等各项费用共计55万元。前

本案的争议焦点为：1.原告的诉请是否违反“一事不再理”原则；2.原告诉请的事实和依据；3.二被告承担赔偿责任的事实和依据；4.如按照两人护理，护理年数、护理费标准应是怎样的。针对第一个焦点，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上是否定前诉裁判结果。”首先，原告第一次诉讼的诉讼请求第一项为：依法判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁17民终2457号上诉人（原审原告）：张玉伟，男，1980年02月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：张守山，男，1950年08月17日出生，汉族，住菏泽市牡丹区，系上诉人张玉伟父亲。委托诉讼代理人：李红军，山东雷泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：华润电力（菏泽）有限公司，住所地：菏泽市成阳路26号，统一社会信用代码：91……