建设工程施工合同纠纷 （2014）晋市法民终字第914号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八第二款规定：法人由其法定代表人进行诉讼。上诉人晋城市银镁制衣有限公司在一审开庭前已经工商行政部门核准，企业名称变更为晋城市欣银镁服饰有限公司，公司法人代表变更为时路英，且已取得了新换发的营业执照，但其仍以原银镁公司的名义应诉，由原银镁公司法人代表时靠山代表公司出庭参与诉讼，违反了上述规定。上诉人银镁公司在一审中提供的用以证明诉讼主体资格的营业执照、组织机构代码证均为复印件且未加盖公司印章，银镁公司原法定代表人时靠山亦未提供法定代表人身份证明，一审法院未就上述证据严格审查，导致被告诉讼主体资格这一基本事实没有查清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八第二款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 撤销晋城市城区人民法院（2014）城民初字第700号民事判决； 本案发回晋城市城区人民法院重审。 二审案件受理费1800元，退还给上诉人晋城市银镁制衣有限公司。 审判长 段新娥 审判员 王迎芳 审判员 程 浩 二〇一四年十二月三十日 书记员 王 静 搜索“”
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八第二款规定：法人由其法定代表人进行诉讼。上诉人晋城市银镁制衣有限公司在一审开庭前已经工商行政部门核准，企业名称变更为晋城市欣银镁服饰有限公司，公司法人代表变更为时路英，且已取得了新换发的营业执照，但其仍以原银镁公司的名义应诉，由原银镁公司法人代表时靠山代表公司出庭参与诉讼，违反了上述规定。上诉人银镁公司在一审中提供的用以证明诉讼主体资格的营业执照、组织机构代码证均为复印件且未加盖公司印章，银镁公司原法定代表人时靠山亦未提供法定代表人身份证明，一审法院未就上述证据严格审查，导致被告诉讼主体资格这一基本事实没有查清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八
正文（节选）
山西省晋城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）晋市法民终字第914号 上诉人（原审被告）晋城市银镁制衣有限公司，住所地晋城市西上庄办事处北闫庄村牛山路口。 法定代表人时靠山，该公司经理。 被上诉人（原审原告）河南宝鼎建设工程有限公司，住所地河南省林州市太行路**。 法定代表人李中林，该公司经理。 委托代理人卞建国，男，1964年12月7日出生，汉族，晋城市城区人，住城区西上庄办事处王谷……