民间借贷纠纷 （2016）湘10民终1434号

合法的借贷关系受法律保护。谭申与徐清之间的借款系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。谭申已按约定向徐清提供了借款，徐清未按约定归还借款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。现谭申要求徐清偿还借款本金23,000元，与查明的事实不符，其借款本金应为22,300元。关于借款利息，双方未约定借期内利息也未约定逾期还款的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”故对谭申主张借期内的利息不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因此，徐清应从逾期还款之日起（2016年2月1日）按年利率6%支付逾期还款利息至本金清偿完毕时止。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题

合法的借贷关系受法律保护。谭申与徐清之间的借款系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。谭申已按约定向徐清提供了借款，徐清未按约定归还借款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。现谭申要求徐清偿还借款本金23,000元，与查明的事实不符，其借款本金应为22,300元。关于借款利息，双方未约定借期内利息也未约定逾期还款的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”故对谭申主张借期内的利息不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘10民终1434号上诉人（原审被告）：徐清，男，1982年5月4日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：谭申，男，1991年8月16日出生，汉族。上诉人徐清因与被上诉人谭申民间借贷纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2016）湘1003民初479号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。……