民间借贷纠纷 （2015）周民终字第03046号

高二红分三次向李素杰借款900000元，并支付了相应利息，上述事实，有借据、转款凭证、利息支付清单等证据予以证明，本院予以认定，李素杰请求高二红承担清偿责任，应予支持。高二红、苑青未能提供证据证明李素杰与河南元亨鑫源投资有限公司商水分公司及其相关公司存在合同关系，故高二红、苑青上诉认为高二红是河南元亨鑫源投资有限公司商水分公司经理，其出具借条的行为是职务行为，不应承担责任，应追加杜燕楠和河南云扬电子科技有限公司为被告参加诉讼的理由，本院不予采纳。本案借款发生在高二红与苑青婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务，其离婚协议书虽对夫妻共同财产及债务作出处理，但并不影响其二人对外共同承担责任，原审判决苑青承担连带还款责任并无不当。苑青认为其不应当承担还款责任的理由，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12800元，由上诉人高二红、苑青负担。本判决为终审判决。审判长　　李俊华审判员　　宋诗永审判员　　王红飞二〇一五年十二月十六日书记员　　张丹丹

高二红分三次向李素杰借款900000元，并支付了相应利息，上述事实，有借据、转款凭证、利息支付清单等证据予以证明，本院予以认定，李素杰请求高二红承担清偿责任，应予支持。高二红、苑青未能提供证据证明李素杰与河南元亨鑫源投资有限公司商水分公司及其相关公司存在合同关系，故高二红、苑青上诉认为高二红是河南元亨鑫源投资有限公司商水分公司经理，其出具借条的行为是职务行为，不应承担责任，应追加杜燕楠和河南云扬电子科技有限公司为被告参加诉讼的理由，本院不予采纳。本案借款发生在高二红与苑青婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务，其离婚协议书虽对夫妻共同财产及债务作出处理，但并不影响其二人对外共同承担责任，原审判决苑

南省周口市中级人民院民 事 判 决 书（2015）周民终字第03046号上诉人（原审被告）高二红。委托代理人吕保军，河南团结律师事务所律师。上诉人（原审被告）苑青。委托代理人高黎宏，上海董道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李素杰。委托代理人陈东勋，河南团结律师事务所律师。上诉人高二红、苑青因与被上诉人李素杰民间借贷纠纷一案，不服商水县人民法院（2014）商民初字第1800号民事判决，向本院提起……