（2013）深中法刑二终第606号
裁判要旨
上诉人何某邦、原审被告人罗某海以非法占有为目的，在公共场所扒窃，其行为均已构成盗窃罪。原审二被告人系在公共场所扒窃，依法应当判处三年以下有期徒刑，原审判决综合考量二人的认罪悔罪态度以及赃物被缴获的情况，已对二人予以从轻处罚，上诉人何某邦上诉请求再予以从轻没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 冰审判员 白鉴波审判员 钟 华二〇一三年七月十九日书记员 陈彦丹 搜索“”
摘要
上诉人何某邦、原审被告人罗某海以非法占有为目的，在公共场所扒窃，其行为均已构成盗窃罪。原审二被告人系在公共场所扒窃，依法应当判处三年以下有期徒刑，原审判决综合考量二人的认罪悔罪态度以及赃物被缴获的情况，已对二人予以从轻处罚，上诉人何某邦上诉请求再予以从轻没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 冰审判员 白鉴波审判员 钟 华二〇一三年七月十九日书记员 陈彦丹 搜索“”
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）深中法刑二终字第606号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）何某邦，男。曾因盗窃行为于2008年12月24日被深圳市公安局宝安分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年1月1日被羁押，同年1月2日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。原审被告人罗某海，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年1月1日被羁押，同……