(2017)晋03民终961号
裁判要旨
由于恒日公司申请诉中财产保全,致使邓福喜对已生效的法律文书确定的法定债权24万元执行款不能提取,确已给邓福喜造成了一定经济损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第105条规定(财产保全):申请有错误的,申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。据此,邓福喜主张恒日公司赔偿损失之诉请,应当支持。邓福喜要求恒日公司赔偿损失计105600元,但其未能提供该损失的相关证据,故应根据中国人民银行同期贷款利率5.25%计算,即2015年7月至2017年5月共计22个月,24万元×5.25%/年÷12月×22月=23100元。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条之规定,判决为:山西恒日实业有限责任公司赔偿邓福喜经济损失23100元,于判决生效后十日内履行。案件受理费2412元,由邓福喜承担1906元,恒日公司承担506元。上诉人恒日公司不服原审判决,上诉请求撤销原判,一、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由是:1.诉讼费用的非法缓交已经确定本案的审判本身就是违法行为。被上诉人不符合法律规定缓交诉讼费用的情形,其未按期交纳诉讼费用,属于严重违法行为;在被上诉人没有预交诉
摘要
由于恒日公司申请诉中财产保全,致使邓福喜对已生效的法律文书确定的法定债权24万元执行款不能提取,确已给邓福喜造成了一定经济损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第105条规定(财产保全):申请有错误的,申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。据此,邓福喜主张恒日公司赔偿损失之诉请,应当支持。邓福喜要求恒日公司赔偿损失计105600元,但其未能提供该损失的相关证据,故应根据中国人民银行同期贷款利率5.25%计算,即2015年7月至2017年5月共计22个月,24万元×5.25%/年÷12月×22月=23100元。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条之规定,判决为:山
正文(节选)
山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋03民终961号上诉人(原审被告)山西恒日实业有限责任公司,住所地阳泉市。法定代表人霍培君,董事长。委托代理人赵培,该公司职工。被上诉人(原审原告)邓福喜,男,1960年7月5日生,汉族,现住山西省昔阳县。委托代理人袁全锁,山西博乾律师事务所律师。上诉人山西恒日实业有限责任公司(以下简称恒日公司)因与被上诉人邓福喜申请诉中财产保全损害责任纠纷……