买卖合同纠纷 (2019)鲁06民终3980号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人双方均具有法律约束力。鑫晟公司与东源公司签订的煤炭购销合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。鑫晟公司、东源公司双方签订合同后,鑫晟公司按照合同约定分两批次交付煤炭9379.88吨,东源公司已经接收煤炭并使用完毕。按照双方签订的煤炭购销合同,合同中的价格计算方式及检验方式,若煤炭检验中存在质量问题,应该将共同保存的备份送第三方检验,但鑫晟公司、东源公司双方没有严格履行合同条款,出现问题时没有及时协商沟通,导致对付款数额产生分歧。对应付款数额,鑫晟公司主张按照发票数额要求东源公司付款,但其提交的微信中东源公司方的工作人员承认是存在失误,将付款数额计算错误,并要求改正。因此,鑫晟公司的主张一审法院部分支持,欠款数额应按照207716.27元计算。东源公司已经将煤炭使用完毕,要求按照合同约定拒收拒付货款的辩称理由不当,一审法院不予支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定,买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期
摘要
依法成立的合同,对当事人双方均具有法律约束力。鑫晟公司与东源公司签订的煤炭购销合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。鑫晟公司、东源公司双方签订合同后,鑫晟公司按照合同约定分两批次交付煤炭9379.88吨,东源公司已经接收煤炭并使用完毕。按照双方签订的煤炭购销合同,合同中的价格计算方式及检验方式,若煤炭检验中存在质量问题,应该将共同保存的备份送第三方检验,但鑫晟公司、东源公司双方没有严格履行合同条款,出现问题时没有及时协商沟通,导致对付款数额产生分歧。对应付款数额,鑫晟公司主张按照发票数额要求东源公司付款,但其提交的微信中东源公司方的工作人员承认是存在失误,将
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终3980号上诉人(原审原告):烟台鑫晟煤炭有限公司,住所地:山东省烟台市福山区福桃路8号芝阳城42-9号。法定代表人:辛锋,总经理。委托诉讼代理人:杜勇,山东德扬律师事务所律师。委托诉讼代理人:李佳倩,山东德扬律师事务所律师。被上诉人(原审被告):烟台东源热电有限公司,住所地:山东省栖霞经济开发区。法定代表人:盛新卫,总经理。委托诉讼……